
Справа №718/985/18
Провадження №2/718/338/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 вересня 1994 року померла його мати ОСОБА_5. Вказує, що спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого вулиця Гонти, 2, с.Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 52,80 кв. м., житловою площею 38,90 кв.м.; сарай літ. Б; сарай літ. В; вбиральню літ. Г; колонку №1; огорожу № 2-3 загальною вартістю 60377 гривень.
Посилається на те, що він, як син померлої, являється єдиним спадкоємцем за законом. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить позов задоволити.
Позивач ОСОБА_3 у відкрите підготовче засідання не прибув, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, скерував суду листа про визнання позовних вимог, наслідки йому відомі і зрозумілі справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно наявного в матеріалах справи копії актового запису про смерть №17 від 14.09.1994 року ОСОБА_5 померла 13.09.1994 року (а.с.17).
Єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 є її син ОСОБА_3., який зареєстрований за однією адресою, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 15 від 26.03.2018. (а.с.6)
Згідно короткої технічної характеристики, виданої ФОП № 20 від 25.04.2018 року (а.с.7), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований вул.. Гонти,2, с. Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,80 кв. м., житловою площею 38,90 кв.м.; сараю літ. Б; сараю літ. В; вбиральні літ. Г; колонки №1; огорожі № 2-3, вартість якого становить 60377 гривень, що належав померлій ОСОБА_5.
Згідно наданої Кіцманською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51912484, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлої 13 вересня 1994 року, не заводилась.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном, проживав разом з матір’ю, розпорядився речами померлої, підтримує в належному стані житловий будинок, в якому проживає на даний час, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, являється єдиним спадкоємцем за законом, відповідач ОСОБА_4 сільська рада, Кіцманського району, Чернівецької області позов визнав, то суд рахує правильним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 13.09.1994 року.
На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області право власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 52,80 кв. м., житловою площею 38,90 кв.м.; сарай літ. Б; сарай літ. В; вбиральню літ. Г; колонку №1; огорожу № 2-3, який розташований по вул..Гонти,2, с.Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, загальною вартістю 60377 гривень в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13 вересня 1994 року.
Копію рішення скерувати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.І. Мінів
Судове рішення № 74561778, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: