Ухвала суду № 74561762, 08.06.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/1888/12

Провадження № 6/715/28/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 компанія Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.09.12 р. Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано судовий наказ № 2403/1888/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь 680,66 гривень заборгованості за природній газ, 107,30 гривень судових витрат, який пред’явлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного міського управління юстиції. Постанова про відкриття виконавчого провадження та інші документи, направленні на стягнення боргу з боржників, на адресу стягувача не надходили. У зв'язку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернулася до органу ДВС із заявою від 13.06.16 № 31/13-2214 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. Проте відповіді на цю заяву не отримано. 08.02.17 ДК «Газ України» звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою № 31/13-685 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, на яку відповіді не отримано. Листом від 19.12.17 № 31/13-5246ДК «Газ України» звернулася повторно до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з проханням повідомити про стан виконавчого провадження. Листом від 05.01.18 № 14.5-42/267 Глибоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за дорученням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомив, що вищезазначений виконавчий документ перебував на виконанні в органі ДВС. 29.06.16 державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Разом з тим вказують, що у виконавчому документі зазначена адреса стягувача: пр. Незалежності, 96, м. Чернівці. За цією адресою знаходилася Чернівецька філія ДК «Газ України», яка наказом ДК «Газ України» від 08.11.11 № 404 ліквідована.

Копія постанови органу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.16 та оригінал судового наказу від 27.09.12 № 2403/1888/12 до ДК «Газ України» не надходили. Таким чином зазначають, що на даний момент склалася така ситуація, коли виконання судового рішення є фактично неможливим, з огляду на те, що оригінал виконавчого документу втрачено. На підставі викладеного просять суд видати дублікат судового наказу від 27.09.2012 року № 2403/1888/12.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, проте це не є перешкодою для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.09.12 Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано судовий наказ № 2403/1888/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь 680,66 гривень заборгованості за природній газ, 107,30 гривень судових витрат, який пред’явлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного міського управління юстиції.

Разом з тим, як вказує заявник в своїй заяві, постанова про відкриття виконавчого провадження та інші документи, направлені на стягнення боргу з боржників на адресу стягувача не надходили.

Листом від 05.01.18 № 14.5-42/267 Глибоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за дорученням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомив, що вищезазначений виконавчий документ перебував на виконанні в органі ДВС. 29.06.16 державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

За таких обставин втрата судового наказу є підставою для видачі його дубліката, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату судового наказу по заяві дочірньої компанії «Газ України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за природний газ відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 680 грн. 66 коп., що утворилася за період з 31 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно п 17.4 ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, видати дублікат судового наказу № 2403/1888/12 від 27.09.2012 року, оскільки судовий наказ відсутній, як в ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», так і в Глибоцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись п 17.4 ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат судового наказу № 2403/1888/12 від 27.09.2012 року по заяві дочірньої компанії «Газ України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за природний газ відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 680 грн. 66 коп., що утворилася за період з 31 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: