
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/740/18Соснівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 червня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2015 року у справі за заявою Центрального відділу ДВС у м. Черкаси, про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
У березні 2015 року Центральний відділ ДВС у м. Черкаси звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-5222 від 30.05.2011 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» в сумі 339 842 грн. 44 коп.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2015 року заяву задоволено, замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у вказаному виконавчому провадженні.
Ухвала оскаржена боржником ОСОБА_4 в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків скарги, а саме: для сплати судового збору за оскарження ухвали та подання клопотання з зазначенням причин пропуску строку на оскарження.
07 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання, в якому апелянтка з посиланням на отримання копії ухвали лише 16 березня 2018 року просить поновити строк на оскарження на підставі п. 2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.
У заяві про поновлення строку на оскарження від 07 травня 2018 року апелянтка не наводить особливих і непереборних причин пропуску строку на оскарження в період з 21.03.2018 року по 01.04.2018 року, а лише зазначає, що відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України (в ред., що діє з 15 грудня 2017 року) ОСОБА_4 не пропустила строк на оскарження. Тому ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повторно залишено без руху з надання строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду було надіслано на адресу апелянта 16 травня 2018 року та отримано адресатом 17 травня 2018 року.
Станом на 08 червня 2018 року апелянтом не усунуті недоліки, що були зазначені в ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 10 травня 2018 року.
Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки протягом встановленого строку апелянт не виконав вимоги ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до вимог ч.4 ст. 357 ЦПК України.
Крім того, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення суми сплаченого судового збору, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Тому підлягає до повернення платнику – ОСОБА_5, судовий збір, що був сплачений за подачу апеляційної скарги ОСОБА_4, у розмірі 352,40 грн., відповідно до квитанції № 8_12 від 04 травня 2018 року, що міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2015 року у справі за заявою Центрального відділу ДВС у м. Черкаси, про заміну сторони виконавчого провадження.
Повернути ОСОБА_5 судовий збір, сплачений згідно з квитанції № 8_12 від 04 травня 2018 року в сумі 352 гривні 40 копійок: платник – ОСОБА_5, отримувач – УДКСУ у м. Черкасах та Черкаській області, код отримувача 38031150.
Повернути ОСОБА_4 оригінал квитанції № 8_12 від 04 травня 2018 року з відповідною її заміною копією, завіреною належним чином.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді
Судове рішення № 74561709, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3386/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: