Рішення № 74561639, 06.06.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/223/18

Провадження № 2/710/286/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

позивача – ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з індексацією розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 04.10.2020.

Свій позов позивач мотивує тим, що 22.02.2017 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірвано, але відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач подав відзив, вказавши що позов визнає частково в сумі 687,00 грн. мотивуючи тим, що за вимоги позивача сторони припинили шлюбні відносини приблизно з осені 2017 року до народження дитини, а саме ОСОБА_1 залишила місце проживання сторін та почала проживати в своїх батьків . Шлюб не розірваний оскільки дитині на той час не виповнилось 1 рік. Твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач не надавав матеріальної допомоги їй та дитині є неправдивими. Позивач, ставлячи вимогу про стягнення з відповідача на утримання позивача 1000,00 грн. не враховує тієї обставини ,що нею ж поданий позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 1500 гривень щомісяця. Таким чином фактично за двома позовами відповідач вимушений буде сплачувати позивачу аліменти в сумі 2500 грн. що складає майже 70 відсотків від мінімальної заробітної плати. Таким чином позивач намагається порушити право відповідача на життя. Окрім цього приймаючи рішення, суд має врахувати ,що позивач отримує соціальну виплату по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач вважає, що на утримання дружини (враховуючи прожитковий мінімум та ту обставину що позивач отримує соціальну допомогу) погоджується сплачувати на утримання позивача 50% від прожиткового мінімуму.

У судове засідання позивач та його представник з’явилися, позовні вимоги підтримали повністю та надали пояснення аналогічні до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти задоволення позову заперечував частково, надавши пояснення аналогічні відзиву.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 22.02.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №137114 від 22.02.2017, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Пономаренко» (а.с.5)

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №253932 від 05.10.2017, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5, народився 04.10.2017, актовий запис №98. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №523 від 26.01.2018, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об’єднаної територіальної громади до складу сім’ї ОСОБА_7/зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, входять власник ОСОБА_7, дочка власника ОСОБА_8, онука власника ОСОБА_1, внук власника ОСОБА_9, правнук власника ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від матеріального становища дружини, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. ст. 79, 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки позивач по справі є працездатним, має змогу сплачувати аліменти, має ще одного утриманця – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд частково задовольняє вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача і стягує з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто 27.02.2018, та до досягнення, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 04.10.2030.

В іншій частині позовних вимог щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дружини – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280-289, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МЕ 644272, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.09.2011року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №617848, виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 01.03.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на її утримання в розмірі 700,00 грн. щомісячно з індексацією розміру аліментів відповідно до закону, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 04.10.2020.

В іншій частині позовних вимог щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дружини – відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 27.02.2018.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії МЕ №644272, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.09.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення в повному обсязі складене 11.06.2018.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_10