
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року
м. Харків
Справа № 644/9566/14-ц
Провадження № 22-з/790/130/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 про роз’яснення постанови Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року по цивільній справі №644/9566/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року у частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові з інших підстав.
07 травня 2018 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подано заяву про роз’яснення судового рішення, яка не відповідає вимогам пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 залишено без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання ухвали суду апелянтом подано квитанцію про сплату судового збору.
ОСОБА_2 сплачено 325 грн. 40 коп. Між тим, судовий збір за подання заяви про роз’яснення судового рішення становить 352 грн. 40 коп.
Тобто, судовий збір сплачено не в повному обсязі: ОСОБА_2 необхідно доплатити 27 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».
За таких обставин заява підлягає повторно залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 про роз’яснення постанови Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року по цивільній справі №644/9566/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7 Валентинівни- залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2. має право надати до апеляційного суду Харківської області документ, що підтверджує сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – А.І. Овсяннікова
Судове рішення № 74561131, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9566/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: