
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2101/18
Провадження № 3/636/531/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 травня 1968 року у смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
встановив :
17.05.2018р. о 16:15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, по бульвару Комарова у м. Чугуєві Харківської області, на дорозі з одностороннім рухом рухався у зустрічному напрямку в зоні дії дорожнього знаку «В’їзд заборонено», про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027569 від 17.05.2018р. (а.с. 1).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 та п. 8.4 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 122 КУпАП як порушення вимог дорожніх знаків, що примусило інших учасників дорожнього руху змінити напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122 ч. 4, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя –
Судове рішення № 74560879, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2101/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: