Ухвала суду № 74559058, 06.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6863/18

Провадження № 1-кс/520/2147/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хатьонка Ю.С., щодо не розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хатьонка Ю.С., щодо не розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

25.05.2018 року ОСОБА_1 звернуся до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про проведення одночасного допиту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Станом та теперішній час відомості щодо розгляду вищезазначеного клопотання потерпілої відсутні, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги потерпілої знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.56, 220, 303 - 307, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хатьонка Ю.С., щодо не розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хатьонка Ю.С. та зобов'язання останню надати відповідь на наступні клопотання:

1.Клопотання про одночасний допит громадянина ОСОБА_3, який проживає у м. Одесі, тел. НОМЕР_1 з громадянином ОСОБА_4, що проживає у м. Одесі;

2.Клопотання про одночасний допит громадянина ОСОБА_3, який проживає у м. Одесі, тел. НОМЕР_1 з громадянином ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2;

3.Клопотання про допит посадової особи ТОВ «Олімпекс Транс»: адреса: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. № 11, каб. 422, код ЄДРПОУ: 19346586, тел. НОМЕР_3: громадянина ОСОБА_5.

Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та потерпілій, для відому.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.