
_____________________
Справа № 520/15093/17
Провадження № 2/520/2740/18
УХВАЛА
05.06.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року КП ЖКС «Вузівський» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
30 травня 2018 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява задоволенню не підлягає.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В даній справі неодноразово відбувалися судові засідання, які відкладалися з різних причин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що, оскільки заява про уточнення позову подана з порушенням строків, визначених ЦПК України, то в її прийнятті слід відмовити.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 74558937, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15093/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: