Ухвала суду № 74558814, 07.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5392/13-ц

Провадження № 2/500/176/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,

при секретарі – Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 9/20 частин будинку з надвірними спорудами про вселення, про зобов’язання поновити систему опалення у 9/20 частини будинку, та про зобов’язання не перешкоджати у користуванні водопроводом, водопровідною криницею та водопровідним лічильником – без розгляду,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 9/20 частин будинку з надвірними спорудами про вселення, про зобов’язання поновити систему опалення у 9/20 частини будинку, та про зобов’язання не перешкоджати у користуванні водопроводом, водопровідною криницею та водопровідним лічильником, про виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позовної заяви в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 9/20 частин будинку з надвірними спорудами про вселення, про зобов’язання поновити систему опалення у 9/20 частини будинку, та про зобов’язання не перешкоджати у користуванні водопроводом, водопровідною криницею та водопровідним лічильником без розгляду.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подала заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

Виходячи зі змісту п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 9/20 частин будинку з надвірними спорудами про вселення, про зобов’язання поновити систему опалення у 9/20 частини будинку, та про зобов’язання не перешкоджати у користуванні водопроводом, водопровідною криницею та водопровідним лічильником – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_5