Постанова № 74558797, 08.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2708/18 Провадження № 3/500/739/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2018 року о 21 годині 40 хвилин на проспекті Суворова м. Ізмаїла Одеської області ОСОБА_2 у порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом «ВАЗ21102», реєстраційний номер39621ОК у стані алкогольного сп?яніння.

Своїми діями вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

ОСОБА_2 провину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини керування транспортним засобом «ВАЗ21102», реєстраційний номер39621ОК у стані алкогольного сп?яніння.

Провина підтверджена даними постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 126 ч.1,2 КУпАП, ст. 122 ч.2 КУпАП.

Знаходження у стані алкогольного сп?яніння підтверджена результатом тесту на приладі, за яким встановлено 0,83 проміле, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням вказаного кваліфікація дій правопорушника визначена ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП.

Разом із тим правопорушник пояснив, що був вимушений керувати транспортним засобом через раптову хворобу його матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка страждає на сахарний діабет з супутніми діагнозами. Також пояснив, що лікарі довго не їхали на виклик, що змусило його порушити вимоги закон задля спасіння життя людини.

Вказані обставини підтверджені довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Василівка комунального закладу «Болградський районний центр ПМСД» за №89 від 11 травня 2018 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, вказані вище обставини та з урахуванням вимог ст. 3 Конституції України про визнання людини та її життя і здоров?я найвищою соціальною цінністю, вважається можливим визнати вчинене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Визнати вчинене правопорушення малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Повернути вилучене у правопорушника посвідчення водія ОІА 267793 від 23 січня 1999 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1