
Справа № 500/3605/17
Провадження № 2-п/500/20/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий – суддя Швець В.М.,
при секретарі Кузьменко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов’язання вчинити певні дії у задоволенні позову було відмовлено.
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, тому, що вважає, що при винесенні рішення судом не були прийняти до уваги суттєві обставини, які мають значення для вирішення спору.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи – відповідача по справі не з’явилися.
Відповідно до ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Тому суд розглядає заяву за відсутності представника заінтересованої особи – позивача по справі.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасника справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Тому позивач не має права подавати заяву про перегляд заочного рішення, а може оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.352,354-356 ЦПК України.
За таких обставин суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259-261,287-289 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов’язання вчинити певні дії - без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ст.354 ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74558770, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: