Рішення № 74558690, 07.06.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1087/18

Провадження № 2/496/884/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: гаражем, льохом, огорожею, який розташований в с. Градениці по вул. Широкій (колишня Радянська), №73 Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01 квітня 2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: гаражем, льохом, огорожею, що розташований в с. Градениці по вул. Широкій (колишня Радянська), №73 Біляївського району Одеської області. За життя мати склала на її ім’я заповіт, посвідчений секретарем Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області. Після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №950/02-14 від 14 березня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. У зв’язку з чим вона звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивачка в підготовче судове засідання не з’явилась, але від її представника до суду надійшла заява, в якій він вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача – Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області в підготовче судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден повністю та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №484310 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: гаражем, льохом та огорожею, що розташований в с. Градениці по вул. Широкій (колишня Радянська), буд. №73 Біляївського району Одеської області, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-15).

24 січня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право, що посвідчений секретарем Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №03, а тому відповідно до ст. 1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом з матір’ю на день її смерті в с. Градениці Біляївського району Одеської області по вул. Широкій (колишня Радянська), №73, про що свідчить довідка виконкому Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області №2055 від 19 вересня 2017 року (а.с.16), тобто відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину.

Позивачка звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №950/02-14 від 14 березня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно (а.с.10).

З довідки виконкому Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області №645 від 11 квітня 2018 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі під №01-1618-1 на стор. 190-191 за 2016-2020 р.р. за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Градениці Біляївського району Одеської області по вул. Широкій (колишня Радянська), №73.

З технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого 06 листопада 2017 року, вбачається, що житловий будинок, що розташований в с. Градениці по вул. Широкій, №73 Біляївського району Одеської області побудований у 1976 році та складається з таких приміщень: літ. «А» 1-1 коридор площею 5,7 кв.м, 1-2 веранда площею 14,9 кв.м, 1-3 житлова кімната площею 22,8 кв.м, 1-4 житлова кімната площею 13,2 кв.м; 1-5 житлова кімната площею 15,4 кв.м; 1-6 коридор площею 15,4 кв.м, 1-7 кухня площею 6,3 кв.м, є надвірні споруди: літ. «Б» - гараж, літ. «В» - льох, № 1-2 огорожа (а.с.11-15).

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 р. № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору було покладено саме на сільські ради.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Умовою для переходу у порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов’язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто запис у погосподарській книзі визнавався в якості актів органів влади, що підтверджує право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз’яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: гаражем, льохом, огорожею, що розташований по вул. Широкій (колишня Радянська), №73 в с. Градениці Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 1218, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 782976, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14 жовтня 1997 року, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: гаражем, льохом, огорожею, що розташований по вул. Широкій (колишня Радянська), №73 в с. Градениці Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра