
Справа №490/10073/16-ц 08.06.2018
Справа №490/10073/16-ц
Провадження №22-ц/784/1073/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року місто Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року, постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі – ПАТ «Дельта Банк») про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 06 червня 2018 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги, особа, яка її подає, просить поновити процесуальний строк на її подачу, оскільки про розгляд заяви ПАТ «Дельта Банк» боржника ОСОБА_1 належним чином не повідомлено, а копію оскаржуваної ухвали його представником отримано лише 05 червня 2018 року, на підтвердження чого до апеляційної скарги подано відповідну заяву про отримання копії судового рішення.
Між тим, копія вищезазначеної заяви, яку додано до апеляційної скарги, виготовлена технічно недосконало, оскільки неможливо чітко прочитати її зміст, у зв’язку із чим з її тексту неможливо встановити дату отримання представником боржника копії оскаржуваної ухвали суду.
Зазначене позбавляє апеляційний суд вирішити питання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення.
За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати іншу копію заяви із зрозумілим для читання текстом, з якого можливо встановити дату отримання представником боржника копії оскаржуваної ухвали.
Крім цього є доцільним витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи у паперовому вигляді.
Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року – залишити без руху.
Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року матеріали цивільної справи 490/10073/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:
- надання копії заяви із зрозумілим для читання текстом, з якого можливо встановити дату отримання представником боржника копії оскаржуваної ухвали.
Роз’яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 74558419, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: