Ухвала суду № 74558419, 08.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
490/10073/16-ц
Номер документу
74558419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №490/10073/16-ц 08.06.2018

Справа №490/10073/16-ц

Провадження №22-ц/784/1073/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року, постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі – ПАТ «Дельта Банк») про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 06 червня 2018 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, особа, яка її подає, просить поновити процесуальний строк на її подачу, оскільки про розгляд заяви ПАТ «Дельта Банк» боржника ОСОБА_1 належним чином не повідомлено, а копію оскаржуваної ухвали його представником отримано лише 05 червня 2018 року, на підтвердження чого до апеляційної скарги подано відповідну заяву про отримання копії судового рішення.

Між тим, копія вищезазначеної заяви, яку додано до апеляційної скарги, виготовлена технічно недосконало, оскільки неможливо чітко прочитати її зміст, у зв’язку із чим з її тексту неможливо встановити дату отримання представником боржника копії оскаржуваної ухвали суду.

Зазначене позбавляє апеляційний суд вирішити питання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати іншу копію заяви із зрозумілим для читання текстом, з якого можливо встановити дату отримання представником боржника копії оскаржуваної ухвали.

Крім цього є доцільним витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року – залишити без руху.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 жовтня 2016 року матеріали цивільної справи 490/10073/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання копії заяви із зрозумілим для читання текстом, з якого можливо встановити дату отримання представником боржника копії оскаржуваної ухвали.

Роз’яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74558419 ?

Документ № 74558419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74558419 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74558419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74558419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74558419, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 74558419, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74558419 відноситься до справи № 490/10073/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/10073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74558413
Наступний документ : 74558423