Ухвала суду № 74557180, 07.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9393/17

У Х В А Л А

судового засідання

07 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Бандуровському Т. Я.

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень – Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень – Департаменту Державної виконавчої служби України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київська Русь» про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

29 листопада 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, ВДВС Пустомитівського РУЮ, Відділу примусового виконання рішень – УДВС ГУЮ у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень – Департаменту ДВС України, третя особа – ПАТ «Київська Русь» про звільнення майна з-під арешту.

Позивач та представники позивача в судові засідання, призначені на 31.05.2018 року, 07.06.2018 року не з’явилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень – Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень – Департаменту Державної виконавчої служби України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київська Русь» про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6