Ухвала суду № 74556770, 08.06.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/4151/17

Провадження1-кп/465/183/18

УХВАЛА

судового засідання

08.06.18р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого- судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Потюк В.М.

прокурора Захарка А.Є.

захисника ОСОБА_1

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_2, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, актуальні і на даний час. Тому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

ОСОБА_2та його захисник у судовому засіданні не заперечували клопотання прокурора проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

Згідно вимог ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право змінити,скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань, суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку, суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а згідно ч.3 ст.199 КПК України також і те, що заявлені ризики не зменшилися.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, які зявились, оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України та що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2, на даний час перебуває на стадії судового розгляду, ризики, передбачені ст.177 КПК України є і надалі актуальними, не зменшилися та виходячи з положень ст.508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком до шістдесяти днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст.ст.177,178, 183, 197, 314, 315, 331, 508 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити.

продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 60 днів, тобто до 07.08.2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.