Ухвала суду № 74556670, 01.06.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/2268/18

Провадження1-кс/465/574/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

01.06.18 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., з участю секретаря Левицького М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 подав клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, МФО національного банку України 300001, ЄРДПОУ 14360570), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, а саме: документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці №5168-7422-0797-1395 за період часу з 01 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської картки №5168-7422-0797-1395 за період часу з 01 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року; дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківської картки №5168-7422-0797-1395 за період часу з 01 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з додаванням фото та відео матеріалів в момент зняття.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 28.02.2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_3 з заявою про те, що в період часу з грудня 2017 року по лютий 2018 року, невідома особа, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом, під приводом посередництва у виготовленні віз, заволоділа паспортом громадянина України для виїзду за кордон та грошовими коштами в розмірі 210 доларів США, а також, окрім вказаного факту – заволоділа грошовими коштами інших осіб. Факт передачі грошових коштів відбувся у м.Черкаси, на перехресті вул. Шевченка- вул. Смілянська в приміщенні будівлі «ЦНТІ». В ході проведення досудового розслідування потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6Є, та ОСОБА_7О, пояснили, що грошові кошти, як передоплату за працевлаштування за кордоном вони перерахували на банківську картку №5168-7422-0797-1395, відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, МФО національного банку України 300001, ЄРДПОУ 14360570), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50. Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080000657 від 28 лютого 2018 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явились, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує у повному обсязі, яке просить задовольнити.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання доступу до вказаних в клопотанні документів обґрунтовано лише формально, так як жодна із дій, яка зазначена в клопотанні не вчинена в межах території Франківського району м.Львова, а натомість слідчий зазначає, що факт передачі грошових коштів відбувся у м. Черкаси. З матеріалів справи вбачається, що всі потерпілі проживають за межами території Львівської області і дії вчинялись за межами Львівської області. За таких обставин здійснення слідчих дій у даному кримінальному провадженні здійснюється всупереч ст.216 КПК України. Таким чином, до клопотання не додано жодного належного доказу на обґрунтування викладених обставин. В той же час, аналіз судової практики свідчить, що застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження органи досудового розслідування намагаються досягти мети, яка саме таким заходам не властива. Зокрема, це стосується випадків, коли у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою збирання доказів, хоча, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та мотиви і доцільність проведення таких з порушенням територіальної підсудності, тобто в супереч вимогам ст.216 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки таке належним чином не мотивоване, зокрема, до клопотання не долучено процесуальні документи, які б підтверджували факт проведення інших слідчих (розшукових) дій для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Доводи викладені у клопотанні є недоведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь