
Справа № 456/501/18
Провадження № 2/456/731/2018
РІШЕННЯ
іменем України
29 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частину з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частину з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона та відповідач по справі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області її позов задоволено та стягуються аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання дочки є низькими, оскільки вона несе основні витрати на лікування, оздоровлення, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що позивач на даний час працює, має постійне місце роботи. Основні витрати щодо навчання, лікування та оздоровлення дочки вона несе самостійно, а аліменти, які сплачує відповідач на утримання дочки є малими.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 210872, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4641.
Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2011 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дочка сторін по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою за адресою: м. Стрий, вул. Новаківського, 14/53, Львівської області, що підтверджується довідкою КП «Мрія» від 29.01.2018 року.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.1,2 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.
При зміні розміру аліментів суд враховує, той факт, що відповідач офіційно працевлаштований, є фізично здоровим та витрачає певні кошти на своє утримання. На цій підставі суд вважає можливим присудити розмір аліментів у розмірі ? частини з його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде достатнім для повноцінного утримання дитини.
Керуючись ст..ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задоволити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2011 року по цивільній справі №2-2018/11 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів.
Головуючий-суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74556551, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/501/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: