Ухвала суду № 74556125, 07.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5478/18

Провадження № 2/638/3249/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Дубки - Харків» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, -

встановив:

Позивач бслуговуючий кооператив «Дубки - Харків» звернувся 24.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд відкрити провадження у справі. Визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 11 квітня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії – посвідчені договору міни паю в пайовому фонді Обслуговуючого кооперативу «Дубки - Харків» на квартиру № 13 у житловому будинку № 4 по вул. Велика Кільцева у м. Харкові, який мають намір укласти Обслуговуючий кооператив «Дубки - Харків» та гр. ОСОБА_2.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 р. зазначене подання залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків десть днів з дня отримання ухвали, направлено ухвалу суду.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 17.05.2018 року.

До теперішнього часу недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Дубки - Харків» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: