
Справа № 638/5515/18
Провадження № 2/638/3259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України звернулося 25.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15091, 85 коп. (п`ятнадцять тисяч дев’яносто одна гривень 85 коп.). Стягнути з ОСОБА_2 на користь МТСБУ сплачений судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 коп.).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2018 р. зазначене подання залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків десть днів з дня отримання ухвали, направлено ухвалу суду.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 16.05.2018 року.
До теперішнього часу недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.
Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення коштів – повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 74556088, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: