Ухвала суду № 74555990, 07.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/647/18

Провадження № 2/638/2284/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківського обласного управління водних ресурсів в особі начальника Харківського обласного управління водних ресурсів ОСОБА_4, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державне агентство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8), а також просив поновити підготовче провадження, в зв’язку з тим, що він не мав змогу прийняти участі в підготовчому судовому засіданні та скористатись наданим йому правами, щодо вчинення процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, крім того зазначив, що під час ознайомлення з аудіо диском з записом судових засідань, виявилось, що їх запис не збережено, що є підставою для скасування майбутнього рішення.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Державне агентство водних ресурсів України, щодо поновлення підготовчого судового засідання зазначив, що якщо дійсно запис засідань не збережено, то для об’єктивності вирішення справи, вважає можливим його поновлення.

Згідно ч. 3ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача посилається на те, що при звільненні позивача він керувався саме рішенням Державного агентство водних ресурсів України.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

Такми чином, суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права Державне агентство водних ресурсів України, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Щодо клопотання про поновлення підготовчого судового засідання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв’язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Оскільки до участі у справі залучено третю особу Державне агентство водних ресурсів України, а представником відповідача подано клопотання про розгляд справи спочатку, а також враховуючи те, що дійсно, відповідно до акту від 05.06.2018 складеного секретарем судових засідань ОСОБА_5,, помічником судді Олійник О.В., та головним спеціалістом з ІТ технологій ОСОБА_6, виявлено технічну несправність, в зв’язку з чим відсутній запис судових засідань, з метою обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи спочатку, за стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку .

В такому випадку розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53 198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державне агентство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8).

Призначити підготовче засідання на 11 липня 2018 року 14 год. 30 хвил. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52 – В каб. 213 (другий поверх)).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 11 липня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Семіряд І.В.