Рішення № 74555859, 29.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1867/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом КС "Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з позовом, який в подальшому уточнювала, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Крез-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 503303 від 28.12.2015 р. у сумі - 4229,36.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.12.2015 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та відповідачем було укладено договір кредиту № 503303, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1653,3 гривень на строк 04 місяців, а відповідач зобов'язався, у встановлений договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу 33,75 % річних від суми кредиту. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору кредиту, просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 4229,36 гривень та понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить таку задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, причин неявки не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.525,527,530,625 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи 28.12.2015 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 503303, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 1653,3 гривень строком на 04 місяців.

Згідно з п.3.1 Договору кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становить 33,75% річних від суми кредиту - з дня отримання кредиту до дати його повернення,обумовленої договором.

Як вбачається з матеріалів справи,відповідач ухиляється від виконання грошових зобов'язань, заборгованість за договором кредиту не погашає, що відповідач підтвердив також в судовому засіданні.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, загальний розмір боргу відповідача перед КС «Крез-Капітал» становить 4229,36 грн., з яких 1603,30 грн. - заборгованість за кредитом, 326,06 грн. - заборгованість по сплаті процентів за кредитом та 2300 грн. - збільшена плата за кредит.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах договору має заборгованість перед КС «Крез-Капітал» , яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Та згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 133,141, 247, 258,259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Кредитної спілки "Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Крез-Капітал", що знаходиться за адресою вул. Садова, 9"а", м. Львів р/р 2650801000021 в ПАТ "ОКСІ БАНК" МФО 325990, ЗКПО 26485222, заборгованість за кредитним договором в сумі 4229,36 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 36 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної Спілки "Крез-Капітал" 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2