
Справа № 569/2866/18
УХВАЛА
08 червня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю прокурора Бородавки І.Г.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження № 12017180010003734 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва, оскільки він проживає за межами міста Рівного та не має змоги з’явитися в судове засідання до Рівненського міського суду.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання захисника та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 слід провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва, який найбільше територіально наближений та забезпечить участь захисника в даному засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 15 червня 2018 року провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва, з участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1 у вказаному судовому засіданні.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на 11 год. 30 хв. 15 червня 2018 року відповідно до вимог КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, офіс № 230), зобов’язавши його з’явитися в призначене судове засідання до Святошинського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Святошинському районному суду міста Києва – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 74555504, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2866/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: