
Справа № 441/346/18
2/441/356/18
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"07" червня 2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участі секретаря – Цап І.М.
позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов»язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання до вчинення певних дій (№464/8291/17, пр. №2/441/301/18).
01.03.2018р. відповідачем був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про зобов»язання до вчинення дій.
Так, відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2018р. ОСОБА_2 було надано десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.
Отже, позивач була у встановленому законом порядку повідомлена про залишення зустрічної позовної заяви без руху та мала можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
Однак, вказана ухвала судді виконана частково, зазначені недоліки зустрічної позовної заяви не усунуті.
Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу судді від 02.03.2018р. у встановлений строк у підготовчому засіданні та не усунуто недоліків позову, зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч.3. ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" -
у х в а л и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов»язання до вчинення дій – повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 74555292, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/346/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: