Ухвала суду № 74555230, 08.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3120/18

Провадження № 1-кс/461/4333/18

УХВАЛА

Іменем України

08.06.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівьскої області ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42015140330000021 від 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140330000021 від 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Клопотання обґрунтоване наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 у цивільній справі № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики, визнано мирову угоду, укладену 10.04.2013 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приватним підприємством «Львівський тесля», згідно якої нежитлові приміщення загальною площею 864,3 кв. м. по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин, що належать приватному підприємству «Львівський тесля» на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1997, передано ОСОБА_3 На даний час власником вказаних нежитлових приміщень являється приватне підприємство «Фламенко» на підставі свідоцтва про право власності. Виданого 02.07.2014, оскільки ОСОБА_3 вніс вказане нерухоме майно до статутного фонду вказаного підприємства.

Водночас вивченням інвентаризаційної та реєстраційних справ на об’єкти нерухомого майна по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин Львівської області, встановлено, що будь-які відомості щодо реєстрації права власності за приватним підприємством «Львівський тесля» на дане майно відсутні.

В ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 у цивільній справі № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики, вказано, що відповідно до мирової угоди ПП «Львівський тесля» належать нежитлові приміщення загальною площею 864,3 кв. м. по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин, на підставі договору купівлі продажу приміщень від 18.03.1997 та акту здачі-приймання вказаних приміщень.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що заснував ПП «Львівський тесля», метою діяльності якого було виготовлення товарів народного вжитку, однак жодної діяльності вказане підприємство так і не здійснювало, та 01.07.2009 ОСОБА_5 продав ПП «Львівський Тесля» гр. ОСОБА_6, якому були передані всі установчі документи, печатки, штампи. ОСОБА_5 ніколи бував у м. Моршин Львівської області. З моменту створення ПП «Львівський тесля» і до моменту його продажу ОСОБА_6 (01.07.2009), на балансі вказаного підприємства ніколи не було будівель, приміщень та устаткування, в тому числі нежитлових приміщень загальною площею 864,3 кв. м. по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин.

Одночасно встановлено, що розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації від 15.01.2001 р. №12 між співвласниками будівлі – УДППЗ “Укрпошта” та ПАТ “Укртелеком” за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вул. І.Франка, 48, затверджено розрахунок ідеальних долей з визнанням за ними права власності в таких долях: на праві загальнодержавної власності: у повному господарському віданні центру електрозв’язку №7 Львівської дирекції ВАТ “Укртелеком” - 50/100 частин будівлі; у повному господарському віданні Стрийського вузла зв’язку – 17/100 частин будівлі; на праві комунальної власності: за територіальною громадою Стрийського району в особі Стрийської районної ради - 33/100 частин будівлі. 17/100 частин будівлі за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вул. І.Франка, 48, перебуває у загальнодержавній власності та у повному господарському віданні, на балансі Львівської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, на які оформлене Свідоцтво серії АА №005403, яке видане Стрийським державним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації Львівської області 15.01.2001. Земельна ділянка, на якій розташована будівля, перебуває на праві постійного користування УДППЗ “Укрпошта”, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії І-ЛВ №002880, виданим Моршинською міською радою 30.12.1999 р. У вказаному приміщенні знаходиться Відділення поштового зв’язку, яке відноситься до Центру поштового зв’язку № 5 (м. Стрий).

10 березня 2015 року Львівській дирекції УДППЗ “Укрпошта” стало відомо, що невідомі особи шляхом заміни замків унеможливили доступ працівників до вищевказаного приміщення, мотивуючи це тим, що нежитлові приміщення загальною площею 864,3 кв.м. перебувають у приватній власності Приватного підприємства “Фламенко”, та були передані вказаному підприємству як внесок до статутного капіталу фізичною особою ОСОБА_3, за яким, в свою чергу, було визнано право приватної власності на спірні нежитлові приміщення загальною площею 864,3 кв.м. на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 р. у цивільній справі № 461/2123/13.

З вищевказаного вбачається, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, незаконно заволоділи нежитловими приміщеннями площею 864,3 кв. м. м. по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин, які на праві державної власності і знаходяться у господарському віданні Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Слідчий зазначає, що вказані речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанані як докази у даному кримінальному провадженні, їх вилучення надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та отримати іншу додаткову інформацію, необхідну для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також без вказаних документів неможливо прийняти рішення у вказаному кримінальному провадженні, що призводить до затягування строків досудового розслідування.

У зв’язку з тим, що іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, призначення відповідних перевірок та проведення експертиз, а також унеможливлення її зміни або знищення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Львівського державного нотаріального архіву, що за адресою: м. Львів, вул. Здоров'я, 9-А.

Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не повідомлялась.

Слідчий в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

08.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140330000021 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Львівського державного нотаріального архіву, що за адресою: м. Львів, вул. Здоров'я, 9-А, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що встановлення вхідних та вихідних з’єднань абонентських номерів, які відбувались в межах вказаних базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину за зазначеними вище адресами та які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів..

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Львівського державного нотаріального архіву, що за адресою: м. Львів, вул. Здоров'я, 9-А;

- що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв’язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об’єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 – 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42015140330000021 – задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим слідчим на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, винесеній у порядку ст. 218 КПК України, та о/у Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_9 та іншим працівникам оперативних підрозділів УСБУ у Львівській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомлення та її вилучення), а саме до оригіналу договору купівлі-продажу (зареєстрованого в реєстрі за №1010 від 01.07.2009 року) частки в статутному фонді ПП «Львівський тесля», укладеного між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець); оригіналів усіх документів, наданих нотаріусу сторонами договору для його укладення, а також інших документів, що стосуються набуття частки в статутному фонді на вказане підприємство, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за липень 2009 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаного договору купівлі-продажу та підписи сторін договору купівлі-продажу №1010, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10М, які перебувають у приміщенні Львівського державного нотаріального архіву, що за адресою: м. Львів, вул. Здоров'я, 9-А.

Строк дії ухвали до 08.07.2018 р.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.