Ухвала суду № 74555041, 08.06.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1310/17

УХВАЛА

судового засідання

про виправлення описки в ухвалі

8 червня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в ухвалі від 22.03.2018 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договорів фінансового лізингу, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

04.06.2018року у Бродівський районний суд Львівської області з Апеляційного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договорів фінансового лізингу та ухвала суду від 08.05.2018 для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі від 22 березня 2018 року про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.11.2017 року за заявою ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон».

Встановлено, що Бродівським районним судом Львівської області 22 березня 2018 року у даній цивільній справі було проголошено ухвалу про залишення без задоволення заяви ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду від 16 листопада 2017 року.

У вступній та описовій частині ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено дату рішення: «перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.01.2017 року» замість «перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.11.2017 року».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Бродівського районного суду № 439/1310/17 про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.11.2017 року, де замість «перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.01.2017 року» зазначити «перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.11.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Бородійчук О.І.