
Справа 556/691/18
Номер провадження 2/556/298/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2018 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В суд звернулася ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за позивачкою право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Щоків, вул. Лісна, буд. №45, Володимирецького району Рівненської області.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 16.12.2017 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. За життя останній заповіту не склав. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в с. Щоків, вул. Лісна, буд. №45, Володимирецького району Рівненської області, що належала спадкодавцю як частка в спільному з позивачкою майні подружжя.
Після смерті чоловіка позивачка ОСОБА_1, яка є спадкоємцем по закону першої черги фактично прийняла спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на момент його смерті однією сім'єю. Вступила у користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.
На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре вона успадкувала, але виникли проблеми оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за нею право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, у порядку спадкування за законом, що знаходиться в с. Щоків, вул. Лісна, буд. №45, Володимирецького району Рівненської області.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але надіслала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги пітримує в повному обсязі.
Представник Сопачівської сільської ради Володимирецького району у судове засідання не з’явився, надіслали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без участі їх представника заявлені вимоги визнають повністю.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
16.12.2017 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №209696, яке видане Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 18.12.2017 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв’язку з його смертю.
Згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого Кодексом, він не заявив про відмову від неї.
Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об’єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об’єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід’ємними від фізичної чи юридичної особи.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.10.2015 року серія СТВ 000427, вбачається, що житловий будинок в с. Щоків, вул. Лісна, буд. №45, Володимирецького району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_2 Вартість будинковолодіння становить 398 252 грн.
Довідкою №698 від 22.03.2018 року, яка видана виконкомом Сопачівської сільської ради підтверджується, що позивачка та ОСОБА_2, який помер 16.12.2017 року, дійсно на день його смерті проживала з ним однією сімєю.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1998 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов’язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв’язку з викладеним ОСОБА_2 та позивачка правомірно набули право власності на нього.
Як вбачається із технічного паспорту будівництво житлового будинку завершено у 1998 році, а шлюб між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 зареєстровано 24.01.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І–ГЮ № 053600 від 14 березня 2003 року.
Як зазначено в ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.
Таким чином, при спадкуванні за законом позивачці ОСОБА_1 належало 1/2 частина спадкового майна. Відповідно, розмір частки як спільного майна подружжя складає 1/2 спадкового майна.
Незважаючи на те, що покійний ОСОБА_2 заповіту на позивачку не склав, ОСОБА_1 не може бути позбавлена права спадкування будинку в повному обсязі.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с.Щоків, вул. Лісна, буд. №45, Володимирецького району Рівненської області наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об’єктом цивільних прав.
Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК, ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на 1/2 частину будинку як частку у спільному майні подружжя та на 1/2 частину будинку у порядку спадкування за законом, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Щоків, вул. Лісна, буд. №45, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_2, померлого 16.12.2017 року.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Л.В.Закревський
Судове рішення № 74554817, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/691/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: