Ухвала суду № 74554168, 08.06.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1199/18

08.06.2018

1-кс/328/412/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000461 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000461 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.05.2018 приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3, знаходячись за місцем мешкання в квартирі №8 багатоповерхового будинку №52 по вул. Ковальській в м. Токмак Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс кулаками обох рук не менше 5 ударів в область носу та не менше 5 ударів кулаками обох рук в область очей ОСОБА_4, спричинивши їй тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта №43 від 16.05.2018, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено: синці на обличчі, крововилив у бічну оболонку лівого ока. Перелом кісток носу.

Виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме синці на обличчі, крововилив у білочну оболонку лівого ока, перелом кісток носу утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею.

Згідно «Правил судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень від 17.01.1995 року» перелом кісток носу у потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як пошкодження що для свого загоєння потребують терміну понад 6 днів кваліфікується як легке тілесне ушкодженняз короткотривалим розладом здоров’я.

-синці на обличчі, крововилив у білочну оболонку лівого ока мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

16.05.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до довідки з КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради від 21.05.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у лікаря-нарколога перебуває на диспансерному обліку з 18.07.2000 року з діагнозом: амнестичний синдром алкогольного ґенезу.

У лікаря невропатолога перебуває на диспансерному обліку з 1999 року, який є інвалідом 2 групи, д-3: наслідки перенесеної ЧМТ після операційний арохноенцефаліт з порушенням ліквородинаміки. Кісти обох лобних долей. Епісиндром.

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме щодо психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованих йому правопорушень необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 12018080350000461 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3.

16.05.218 ОСОБА_3, у зазначеному кримінальному провадженню повідомлено про підозру, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до довідки з КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради від 21.05.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у лікаря-нарколога перебуває на диспансерному обліку з 18.07.2000 року з діагнозом: амнестичний синдром алкогольного ґенезу.

У лікаря невропатолога перебуває на диспансерному обліку з 1999 року, який є інвалідом 2 групи, д-3: наслідки перенесеної ЧМТ після операційний арохноенцефаліт з порушенням ліквородинаміки. Кісти обох лобних долей. Епісиндром.

На даний час необхідно провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного для з’ясування його психічного стану в момент інкримінованого йому діяння.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Проведення експертизи доручити комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 10-А(Код ЄДРПОУ 05498909).

Направити підозрювану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Доручити провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів визначивши яких на підставі ч. 6 ст. 244 КПК.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінальних правопорушень будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так – то яким саме?

2)Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_5, з урахуванням його психічного розвитку, значення своїх дій при скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та чи міг він ними керувати в вищевказаній конкретній ситуації в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

3)Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 в момент скоєння кримінальних правопорушень в стані психічного розладу, що позбавляє його можливості в повній мірі віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

4) Чи страждає в даний час підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме і чи потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя