
Справа № 542/638/18
Провадження № 2/545/929/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2018р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стовбино-Долинська сільська рада, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, виконавчого комітету Полтавської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи – відповідача
Згідно відповіді Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-21 від 31.05.2018р., встановлено, що відповідач ОСОБА_4 на території Мачухівської сільської ради не зареєстрований та ніяких відомостей на вказану особу у сільській раді немає.
Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі: ОСОБА_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За таких підстав встановлено, що особа відповідач ОСОБА_4 на території Полтавського району не проживає, а місцем проживання позивача та двох відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є Шевченківський район м. Полтава, що знаходиться поза межами Полтавського району Полтавської області
Таким чином, встановлено, що при подачі позову до суду порушені правила загальної підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава, так як позивач та два відповідачі проживають на території Шевченківського району міста Полтава, що знаходиться поза межами юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, а також те, що відповідач ОСОБА_4 на території Полтавського району не проживає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стовбино-Долинська сільська рада, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - направити на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 74554165, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: