
Справа № 541/339/18
Провадження № 2/541/392/2018
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування.
13 лютого 2018 року ухвалою суду у справі призначено підготовче засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
07.06.2018 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про залучення їх до участі у справі в якості співвідповідачів.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів зазначених вище осіб.
Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення зазначених осіб до участі у справі в якості співвідповідачів.
Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки клопотання про залучення співвідповідачів заявлено не позивачем ОСОБА_2, то воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які є власниками земельних ділянок розташованих в межах спірної земельної ділянки орендованої ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову подати свої пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України та направити пам’ятки у вигляді витягів ЦПК України із зазначеними статтями про їх процесуальні права та обов’язки.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та їх представника ОСОБА_14 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – відмовити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3, АДРЕСА_1,
ОСОБА_4 вул. Небесної сотні,69/15 м. Хорол,
ОСОБА_5 вул. Тарасенка,54 с. Засулля Лубенського району,
ОСОБА_6 АДРЕСА_2,
ОСОБА_7 вул. Івана Франка,14 м. Хорол,
ОСОБА_8 пр. Володимирський, 168 «А» кв. 27 м. Лубни,
ОСОБА_9 АДРЕСА_3,
ОСОБА_10 вул. Центральна, 155 с. Вільшанка Лубенський район,
ОСОБА_11 АДРЕСА_4,
ОСОБА_12, АДРЕСА_5,
ОСОБА_13, АДРЕСА_6.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 20 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_15
Судове рішення № 74553797, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/339/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: