Ухвала суду № 74553670, 08.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.06.2018

Справа № 320/4430/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

при секретарі – Арифовій Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140001814, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140001814, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться у 10 полімерних пакетах з застібкою «zip lock», що була вилучена у ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? - якщо так, то яким саме і який його кількісний вміст? В разі встановлення в об’єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я від 01 серпня 2000 №188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України. Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити паперовий конверт до якого поміщено 10 полімерних пакетів з застібкою «zip lock», в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Дозволити експертові на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.06.2018 року в період часу з 21 години 50 хвилин до 22 години 10 хвилин, співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_2, який знаходився поблизу магазину «Яблунька», що розташований по пр.Б.Хмельницького в м.Мелітополь Запорізької області, у останнього при собі було виявлено та вилучено полімерний пакет, у якому знаходилось 10 полімерних пакетів з застібкою «zip lock», в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що ймовірно є психотропною речовиною - метамфетаміном.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду №479 від 02.06.2018 року, ОСОБА_2 перебуває у стані наркотичного сп’яніння, викликаного вживанням амфетамінів та метамфетамінів.

Вилучені 10 полімерних пакетів з застібкою «zip lock», в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору було поміщено до паперового конверту з підписами учасників огляду.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140001814, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться у 10 полімерних пакетах з застібкою «zip lock», що була вилучена у ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то яким саме і який його кількісний вміст?

В разі встановлення в об’єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я від 01 серпня 2000 №188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов’язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт до якого поміщено 10 полімерних пакетів з застібкою «zip lock», в яких знаходилться кристалічна речовина білого кольору.

Дозволити експертові на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна