Рішення № 74552884, 07.06.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/360/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

02 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що 10.05.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (далі – відповідач). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано 24.11.2006 року. Фактично шлюбні стосунки було припинено з травня 2004 року, вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріально не допомагав. На сьогоднішній день дитині вже чотирнадцять років, вона не пам’ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. ОСОБА_4 з донькою проживають у приватному будинку з мамою позивача та братом і його сім’єю. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. З огляду на вказане, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Учасники судового процесу у судове засідання не з’явились, позивач подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав. З огляду на зазначене, у судовому засіданні 07.06.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що занесена до протоколу судового засідання.

З’ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 102811 /а.с. 8/ встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 021301, шлюб між сторонами розірвано 24.11.2006 року /а.с. 10/.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 24.04.2018 року № 168/02-30, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею зареєстровані: мати – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; брат – ОСОБА_6, 06.03.986 р.н.; дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; невістка – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; племінник – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; племінник – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 11/.

На підставі акту обстеження матеріально – побутових умов від 24 квітня 2018 року, складеного комісією в складі депутата сільської ради ОСОБА_10, сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, оскільки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 /а.с. 12/.

Як вбачається з психолого – педагогічної характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 9 – Б класу Гребінківської гімназії, складеної директором та класним керівником Гребінківської гімназії Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 виховується у неповній сім’ї, мати приділяє належну увагу вихованню доньки, батько у вихованні дочки участі не бере, на батьківських зборах завжди відсутній /а.с. 13/.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В силу ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зважаючи на те, що вищенаведені письмові докази підтверджують ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, доказів протилежного відповідно до принципу змагальності суду не надано, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути 704,80 грн. сплаченого судового збору /а.с. 1/.

З огляду на вищевикладене, на підставі т. ст. 150, 155, 165, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89,133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Позивач – ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП – НОМЕР_1).

Відповідач – ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер та паспортні дані невідомі).

Суддя ОСОБА_12