Рішення № 74552864, 08.06.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/414/18

Провадження №2-о/433/110/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року, смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Рєзнікової Л.В.,

прокурора – Бондарева С.М.,

представника заявника – ОСОБА_1,

без участі представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури в порядку ст. 121 Конституції України, ст. 56 ЦПК України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру» в інтересах держави в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину після померлої 02 січня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з передачею її за місцем відкриття спадщини до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,96 кадастрових га відповідно до державного акту на право власності на землю серії І-ЛГ №090522, вартість якої станом на 01.01.2018 року складає 266 212,34 грн. Протягом встановленого законом шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертався. На день смерті ОСОБА_2 проживала із співмешканцем ОСОБА_3, який вироком Троїцького районного суду Луганської області від 30.05.2012 року засуджений до 9 років позбавлення волі, в тому числі за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме спричинення смерті своїй співмешканці ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник заявника також просила задовольнити заяву в повному обсязі посилаючись на ті підставі ,які зазначені в заяві та докази, якими обґрунтовано заяву.

Від представника заінтересованої особи Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області надійшли письмові пояснення , в яких зазначено, що заява про визнання спадщини відумерлою не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено коло осіб, заінтересованих у справі, а також у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Представник також просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши прокурора, представника заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, померла 02 січня 2012 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №02 від 19 січня 2012 року та листом виконавчого комітету Троїцької селищної ради №6 Троїцького району Луганської області від 12.03.2018 року №37 (а.с. 7, 11).

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 07.03.2018 року №48/114-18, ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на землю серії І-ЛГ №090522 належить земельна ділянка площею 7,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано за № НОМЕР_1 від 29 жовтня 2001 року по Новоолександрівськкій сільській раді, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації складає 266 212,34 грн (а.с.8).

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №51213829 від 14.03.2018 року та №51213836 від 14.03.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не

заводилась, заповіти та спадкові договори після смерті останньої не реєструвались (а.с.9-10).

Відповідно до копії вироку Троїцького районного суду Луганської області від 30.05.2012 року, ОСОБА_3 , який на момент смерті мешкав із співмешканкою ОСОБА_2, був засуджений до покарання у виді 9 років позбавлення волі за багатьма статтями, зокрема, за ч.1 статті 115 КК України за умисне вбивство 02 січня 2012 року ОСОБА_2 (а.с.12-17).

Згідно Рішення №17/1 Троїцької селищної ради від 24.01.2017 року «Про добровільне об’єднання територіальних громад», територіальна громада села Новоолександрівка Новоолександрівської сільської ради , на території якої знаходиться спадкова земельна ділянка, була об’єднана в Троїцьку об’єднану територіальну громаду з адміністративним центром у смт Троцьке . Правонаступником всього майна, прав та обов.язків територіальних громад, що об,єдналися, визначено Троїцьку об,єднану територіальну громаду.(а.с.18).

Відповідно до ст. 334 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Зі змісту ст. 1277 ЦК України випливає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини , а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно – за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно – за його місцезнаходженням.

Відповідно до статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Водночас суд зазначає, що вимога про передачу визнаної судом спадщини відумерлою у вигляді нерухомого майна - земельної ділянки Троїцькій селищній раді Троїцького району Луганської області саме за місцем відкриття спадщини суперечить ч.3 статті 1277 ЦК України, згідно якої , спадщина, визнана судом відумерлою у вигляді нерухомого майна переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням майна, а не за місцем відкриття спадщини.

Посилання представника заінтересованої особи на те, що заява не підлягає задоволенню оскільки не встановлено коло осіб, заінтересованих у справі суперечить встановленим вище судом обставинам , а саме : відсутність заведеної спадкової справи , заповітів після смерті ОСОБА_2 ; відсутність на момент смерті останньої будь-яких осіб, які б проживали з нею разом на час відкриття спадщини, окрім засудженого до 9 ( дев,яти) років позбавлення волі її співмешканця ОСОБА_3, якого засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України, за спричинення смерті своїй співмешканці ОСОБА_2

Крім того суд зазначає, що посилання представника заінтересованої особи на те, що згідно Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовною характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади є необґрунтованими, оскільки заявник і не просив передати відумерлу спадщину у власність територіальної громади, а просив лише передати її за місцем відкриття спадщини до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, що не суперечить статті 338 ЦПК України.

За таких обставин, виходячи з того, що зазначена земельна ділянка дійсно є приватною власністю спадкодавця ОСОБА_2, входить до складу її спадщини, яка відкрилась із часу смерті, з моменту якої пройшло більш ніж 6 років, яка залишається не використаною та не витребуваною, є всі підстави для визнання такої спадщини відумерлою з передачею її до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, за місцезнаходженням земельної ділянки.

Керуючись ст, ст. 10, 13, 56, 76-81, 258-260, 334-338, 352ЦПК України, ст. ст. 1218, 1277 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури (вул.Монастирська, 15, м.Стробільськ Луганської області) в інтересах держави в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (вул.Центральна, б. 69, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335772), заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (просп. Центральний, б. 17, корп. 2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 39877473) про визнання спадщини відумерлою – задовольнити частково.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 у виді земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на землю серії І-ЛГ №090522, вартістю 266 212,34 грн відумерлою з передачею земельної ділянки за її місцезнаходженням до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області .

У вимозі про передачу спадкової земельної ділянки за місцем відкриття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення з урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна

08.06.18