Ухвала суду № 74552772, 08.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
331/3659/18
Номер документу
74552772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/331/1076/2018

Справа № 331/3659/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69067, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Автопідприємство «Авто-Січ» ( місцезнаходження : 69095, м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, 4), Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління (відокремлений підрозділ фінансової установи) ( місцезнаходження : 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 149, корпус 1,оф. 2), третя особа – ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : 49000, м. Бердянськ, Військове містечко, буд. 15/40) про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ « Автопідприємство « Авто-Січ», ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління (відокремлений підрозділ фінансової установи) щодо стягнення з ТОВ « Автопідприємство « Авто-Січ» суми завданої шкоди в розмірі 198 964,00 грн. та стягнення з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління (відокремлений підрозділ фінансової установи) суми завданої шкоди в розмірі 54 172,00 грн., стягнення з відповідачів пропорційно задоволенню позову на користь позивача судові витрати.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 22, 1166, 1172, 1187, 1194 ЦК України.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69067, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Автопідприємство «Авто-Січ» ( місцезнаходження : 69095, м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, 4), Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління (відокремлений підрозділ фінансової установи)( місцезнаходження : 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 149, корпус 1, оф. 2), третя особа – ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : 49000,м. Бердянськ, Військове містечко, буд. 15/40) про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 05 липня 2018 року - 11.00 годин.

Встановити відповідачам 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

08.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74552772 ?

Документ № 74552772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74552772 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74552772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74552772, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 74552772, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74552772 відноситься до справи № 331/3659/18

Це рішення відноситься до справи № 331/3659/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74552769
Наступний документ : 74552786