Ухвала суду № 74552545, 08.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1476/17

Провадження № 22-ц/777/1272/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц-ІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Матрікс-ІК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4 та державний реєстратор ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів товариств і реєстраційних дій, зобов’язання передати майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц-ІК», від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, на рішення Іршавського районного суду від 19 лютого 2018 року, головуючий суддя Золотар М.М.,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, чинного на день її подання, оскільки апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (2147а-19), які набули чинності 15.12.2017, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (ч.2 ст.4).

Судовий збір за подання апеляційної скарги становить 14 400,00 грн.; апелянтами сплачено – 1 920,00 грн., по 480,00 грн. кожним (а.с. 130-133). Отже недоплачена сума, яку апелянтам слід сплатити за вказаними реквізитами, становить 12 480,00 грн. (по 3 120,00 грн. кожним)

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянтам строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати 12 480,00 грн. (по 3 120,00 грн. кожним)судового збору та подання до апеляційного суду документів, що підтверджує сплату такого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц-ІК», від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, на рішення Іршавського районного суду від 19 лютого 2018 року, головуючий суддя Золотар М.М. - залишити без руху, про що повідомити апелянтів та надати їм строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати 12 480,00 грн. (по 3 120,00 грн. кожним) судового збору та подання до апеляційного суду документів, що підтверджує сплату такого.

Роз’яснити, що якщо апелянти відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянти не усунуть недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.