
Справа № 310/62/18
2/310/797/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Білоусової О.М.
за участі - секретаря судового засідання Шевченко А.С.,
розглянувши уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23 134,94 грн.
31.05.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 28 774,40 грн. заборгованості.
Розглянувши уточнену позовну заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді від 14.02.2018 року провадження по справі відкрито, проведення підготовчого судового засідання призначено на 14.03.2018 року.
Ухвалою суду від 14.03.2018 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 02.05.2018 року.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Позивачем не надано до суду клопотання про поновлення процесуального строку, а тому уточнену позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.49, 126, 127 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74552298, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/62/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: