
Справа №: 307/1664/18
Провадження № 3/307/520/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Дулово, вул. Миру, 17, передбачене ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого постановою Тячівського районного суду 02 серпня 2017 року встановлено адміннагляд строком на один рік із встановленням щодо нього обмеження з’являтися в перший понеділок місяця на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області із 9 год. до 17 год., 07 травня 2018 року, не з’явився на реєстрацію в Тячівський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1, відносно якого постановою Тячівського районного суду 02 серпня 2017 року встановлено адміннагляд строком на один рік із встановленням щодо нього обмеження з’являтися в перший понеділок місяця на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області із 9 год. до 17 год., повторно 04 червня 2018 року, не з’явився на реєстрацію в Тячівський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ГП № 101228 про адміністративне правопорушення від 08.06.2018 року, рапортом ОСОБА_2, постановою Тячівського районного суду від 02.08.2017 р., протоколом ГП№ 100721 про адміністративне правопорушення від 08.06.2018 року, рапортом ОСОБА_3, постановою Тячівського районного суду від 02.08.2017 р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.1873 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто порушення встановленої реєстрації в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;
- за ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352 гривень 40 копійок судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код – 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_4
Судове рішення № 74552090, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1664/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: