
Справа № 419/881/18
Провадження № 3/419/383/2018
ПОСТАНОВА
01.06.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 265083, виданий 10.09.2003 року Станично – Луганським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ставку – охолоджувачу № 2 ДТЕК Луганської ТЕС в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області спільно з ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів - риби забороненим знаряддям лову, а саме: «сіткою волосяною» в кількості 8 шт., за допомогою гумового човна в кількості 1 шт. Виловили рибу, а саме: лящ у кількості 6 шт., судак – 1 шт., окунь – 7 шт., карась – 160 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 27, 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 52 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.п. 3,14 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000293 від 03.04.2018 року, описами вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000293 від 03.04.2018 року, розпискою про прийняття на відповідальне збереження вилучених природних ресурсів від 03.04.2018 року, копією розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.
Заявлена вимога першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_3 про солідарне відшкодування заподіяної ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 4369,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП вбачається, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається зі змісту заяви та копії розрахунку розміру відшкодування шкоди, в результаті вчиненого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням особи правопорушника, ступеня суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Доля заборонених знарядь лову, водних транспортних засобів, незаконно добутих водних біоресурсів згідно опису згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000293 від 03.04.2018 року вирішена постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 01.06.2018 року (справа № 419/880/18).
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за ЄДРПОУ 37993783, пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 31215256700001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
Судове рішення № 74551992, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/881/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: