
Справа №303/7127/17
2/303/389/18 ряд.стат.звіту №38
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Слюсарчук-Гузо В.В.
Справа №303/7127/17
з участю : представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 інтереси якого представляє ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09 листопада 2016 року.. Позов мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_4 09 листопада 2016 року, відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. На випадок своєї смерті його мати 23 березня 2009 року склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу будинок №6 по вул.Коцаки в м.Мукачево разом із земельною ділянкою.У серпні місця 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом, однак, нотаріус повідомила позивачу, що вона не може видати свідоцтво у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок №6 по вул.Коцаки в м.Мукачево. У зв”язку з цим просить визнати за ним право власності на будинок №6 по вул.Коцаки в м.Мукачево, Закарпатської області.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав наведених в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, щоякщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №466019 виданого 29 червня 1989 року ОСОБА_4 являється матір”ю позивача ОСОБА_3 (а.с.91).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №218760 виданого 09 листопада 2016 року мати позивача ОСОБА_4 померла 09 листопада 2016 року (а.с.8).
На випадок своєї смерті мати позивача ОСОБА_4 23 березня 2009 року склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу будинок №6 по вул.Коцаки в м.Мукачево разом із земельною ділянкою (а.с.16).
04 травня 2017 року позивач звертався до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області із заявою про прийняття спадщини за померлою матір”ю ОСОБА_4 (а.с.5).
Відповідно до будівельного паспорту забудовником будинку №6 по вул.Коцаки в м.Мукачево, Закарпатської області була померла ОСОБА_4 (а.с.86-90).
Відповідно до листа ВССУ від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13 “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” встановлено, що Главою 86 ЦПК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України “Про нотаріат”, підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що позивач в нотаріальну контору із заявою про прйняття спадщини за померлою матір»ю звертався, однак, в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дій відсутня.
Окрім цього, в судовому засіданні встановлено наступне. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входятть усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об”єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно — відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, індекс 89600, м.Мукачево, вул.Коцаки, 6, Закарпатської області.
Відповідач : Мукачівська міська рада, код ЄДРПОУ 04053743, індекс 89600, м.Мукачево, площа ОСОБА_6, 2, Закарпатської області.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 74551468, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7127/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: