Вирок № 74551124, 07.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/801/17

№ 1-кп/415/99/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литивненко Л.О.

прокурора Сичова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, судимого 29.12.2015 року Рубіжанським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, ухвалою Лисичанського міського суду від 09.03.2017 року направлений для відбуття покарання за вироком суду від 29.12.2015 року строком на 2 роки, початок строку відбування покарання з 04.04.2017 року, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Новодружеськ, вулиця Некрасова, 39,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Восени 2016 року, більш точні час та дата слідством не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, знаходячись поблизу свого місця мешкання в районі будинку 39 по вулиці Некрасова у місті Новодружеськ, зірвав верхівки та листя рослини коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 30,2 г, який незаконно зберігав без мети збуту за вищезазначеною адресою до моменту вилучення співробітниками поліції під час обшуку 18.01.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочину, викладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно протоколу обшуку від 18.01.2017 року (а.с.32-34) за місцем мешкання ОСОБА_1 в будинку 39 по вулиці Некрасова у місті Новодружеськ вилучено листя рослинного походження.

Відповідно до висновку експертизи № 19/113/8-2/82е від 31.01.2017 року (а.с.55-59) речовини, надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою в перерахунку на суху речовину 30,2 г.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини, наявність на утриманні батьків похилого віку.

Обставин , які обтяжує покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин у період звільнення від відбування покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 29.12.2015 року, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та, при призначенні покарання, застосовує правила ст.71 КК України.

У той же час, при призначенні покарання, суд враховує обставини скоєння злочину та бере до уваги положення ч. 2 ст. 50 КК України, яка передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, яка повинна відповідати принципові справедливості, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах мінімального розміру покарання, передбаченого санкцією ст.309 ч.2 КК України.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 04 квітня 2017 року, слід обчислювати з 04 квітня 2017 року, оскільки, термін перебування під вартою, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і строк тримання під вартою, згідно зі ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється – з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, – з моменту затримання.

При цьому, суд, прийшовши до переконання призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, а також, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України (в редакції ст.72 ч.5 КК України – до змін, внесених, на підставі Закону №2046-VІІІ від 18 травня 2017 року), – вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження, за період з 13 червня 2017 року по 07 червня 2018 року, включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки, відповідно до ст.5 КК України, – закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ст.5 ч.2 КК України), при цьому, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом’якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ст.5 ч.4 КК України).

У зв’язку з тим, що строк попереднього ув’язнення, відбутий обвинуваченим у межах даного кримінального провадження, практично дорівнює покаранню у вигляді 2 років позбавлення волі, суд вважає за необхідне скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 770 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 29 грудня 2015 року у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання відраховувати з 04 квітня 2017 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення з 13 червня 2017 року до 07 червня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний стосовно ОСОБА_1 – тримання під вартою, скасувати, звільнивши з-під варти в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 770 (сімсот сімдесят) грн. 35 коп.

Речові докази: канабіс масою 30 г, металеву миску - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: