
Єдиний унікальний номер 221/6163/16-ц Номер провадження 22-з/775/20/18(м)
Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 48
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Попової С.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 11 січня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини задоволено.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням, відповідач ОСОБА_2 16.04.2018р. подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 січня 2017 року повернуто з підстав порушення порядку оскарження заочного рішення. У відповідності до ст. 357 ЦПК України повернуто апеляційну скаргу з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору № 43 від 16.04.2018р.
07 червня 2018 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення судового збору, який сплачено за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 січня 2017 року у розмірі 1056грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. Відповідно до ч. 5 розділу І наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013р., повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок 31212206780015, МФО банку отримувача 834016, код отримувача 37868870, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Бахмутське УК/ м. Бахмут/ 22030101, у розмірі 1056 (одна тисяча п’ятдесят шість) гривень 00 коп. за квитанцією № 43 від 16 квітня 2018 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 74550712, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6163/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: