Постанова № 74550678, 08.06.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/776/18

Номер провадження 3/298/534/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Великоберезнянського ЛГ» (смт. Великий Березний, вул. Рибарська, 18), одруженої, без утриманців, українки, громадянки України,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року в діяльності ДП «Великоберезнянського ЛГ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, мало місце порушення вимог податкового законодавства – п.44.1, п.44.2, ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188 та п.187.1 ст187 Податкового Кодексу України, а самев період з 01.01.2016 р по 31.12.2017 р. занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 11 117 грн., частину чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету в сумі 37 982 грн. та податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 15 743 грн.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що в майбутньому не буде допускати порушень податкового законодавства.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість повністю стверджується протоколом № 99/14-01 про адміністративне правопорушення від 18.05.2018 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 18.05.2018 року № 535/07-16/14-01/22114543.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що її слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя