Постанова № 74550336, 30.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1396/18

провадження №: 3/398/408/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" травня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючго за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст.177-2 КУпАП,

встановив:

28 березня 2018 року співробітниками ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області за адресою: м. Олександрія, вул. Боженка, 19 задокументовано факт незаконного зберігання алкогольних напоїв, ОСОБА_1, без документів, що засвідчують походження якості товару. Під час огляду за адресою: м. Олександрія, вул. Боженка, 19, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 550 пластикових ємностей об’ємом 5 л кожна, наповнених безбарвною рідиною з характерним запахом спирту. Відібрані зразки направлено для проведення дослідження до випробувальної лабораторії ДП “Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”. Згідно протоколу випробувань харчової продукції представлена та досліджена рідини за фізико-хімічними показниками має міцність 15,0%, тобто не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2033 “Горілки і горілки особливі”. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 177-2 КУпАП, а саме вчинив зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У письмових поясненнях, доданих до протоколу, вину у зберігання алкогольних напоїв визнав.

У судовому засіданні представник податкової поліції ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 підтримав протокол та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2018 року, зазначеними у протоколі поясненнями ОСОБА_1А, який визнав свою вину щодо зберігання 550 пластикових ємностей, об’ємом 5 літрів, наповнених фальсифікованим алкогольним напоєм. Також у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що добровільно видав працівникам податкової поліції алкогольні напої, які зберігав на території свого домоволодіння, “у скоєному щиро кається, та задати шкоди нікому не бажав”, протоколом огляду та вилучення від 28.03.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актом відібрання зразків для експертного дослідження від 12.04.2018 р., протоколом випробувань харчової продукції №101/04/18Х.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, яке полягає у зберіганні фальсифікованих алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують відповідальність, обставина, що пом’якшує відповідальність - щире каяття, та приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.177-2 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1., як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст. 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: ОСОБА_3. УК/м. Олександрія/21081100 (код –37944584), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу *; 121; рахунок отримувача 31 11 81 06 70 00 06 код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя В.В. Орловський