Постанова № 74550091, 01.06.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1051/18

провадження №: 3/398/319/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" червня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ “Хімвіскпром”, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст.41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ “Хімвіскпром” в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ здійснив затримку виплати працівникам заробітної плати. Так, перевіркою на ТОВ “Хімвіскпром” з 16.03.2018 року по 19.03.2018 року було встановлено, що заробітна плата працівникам підприємства за грудень 2017 р. виплачена 22.12.2017 р. та 13.02.2018 р., заробітна плата за січень 2018 р. виплачена 02.03.2018 р., заробітна плата за лютий на день проведення перевірки 19.03.2018 р. ще не була виплачена (копії відомостей нарахування та виплат з/п додаються). Вказаною бездіяльністю директор ТОВ “Хімвіскпром” ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину, пояснив причини затримки виплати зарплати тимчасовою нестачею обігових коштів на підприємстві. Також він зазначив, що зарплата вже виплачена, порушення усунуте.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2018 року, зазначеними у протоколі поясненнями ОСОБА_2, який вказав, що “порушення було допущено в зв’язку з тимчасовою відсутністю обігових коштів”, актом інспекційного відвідування (невиїздного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 19.03.2018 року, наказом від 01.06.1997 року про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ “Хімвіскпром”, розрахунковими відомостями за такі періоди: грудень 2017 р., січень 2018 р., лютий 2018 р., видатковим касовим ордером від 13.02.2018 р., відомістю на виплати грошей № 106 за грудень 2017 року 2 половина, відомістю на виплати грошей № 107 за грудень 2017 року 2 половина, відомістю на виплати грошей № 108 за грудень 2017 року 2 половина, відомістю на виплати грошей № 109 за грудень 2017 року 2 половина, касовим ордером від 2 березня 2018 р., відомістю на виплату грошей № 1 за січень 2018 р., відомістю на виплату грошей № 2 за січень 2018 р., відомістю на виплату грошей № 3 за січень 2018 р., відомістю на виплату грошей № 4 за січень 2018 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, яке полягає у виплаті з порушенням встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують відповідальність та пом’якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_2, як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст. 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: ОСОБА_2. УК/м. Олександрія/21081100 (код –37944584), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу *; 121; рахунок отримувача 31 11 81 06 70 00 06 код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя В.В. Орловський