Ухвала суду № 74549390, 29.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3176/18

Провадження №2/405/597/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, який є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності від 02.05.2018 року представник – ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив поділити житловий будинок № 30, що знаходиться в м. Кропивницький, по вул. Белгородська, що належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2, як подружжю, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 478,8 кв.м.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви викладені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог зазначених норм, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, при цьому вартість майна – це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 176, п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. В якості доказу вартості майна суду можуть бути надані договори купівлі – продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідки про ринкову вартість майна в даній місцевості.

Разом з тим, із змісту позову вбачається, що позов містить позовну вимогу майнового характеру про поділ житлового будинку, який знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, а саме: житлового будинку № 30, що знаходиться в м. Кропивницький, по вул. Белгородська, при цьому, не містить ціни позову, крім того, відповідно до звіту про оцінку майна: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Бєлгородська, 30 від 15.05.2018 року, замовник: ОСОБА_4, виконавець: суб’єкт оціночної діяльності ТОВ «АН Експерт», доданого представником позивача до позовної заяви, вартість об’єкта оцінки за порівняльним методичним підходом, станом на 15.05.2018 року без врахування ПДВ становить 1 115 119,00 грн., 1/2 частина якого становить 557 559, 50 грн., у зв’язку з чим, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5 575,60 грн., що складає 1% ціни позову, враховуючи, що позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями.

При цьому, судом відзначається, що позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, який містить позовну вимогу майнового характеру про поділ житлового будинку, який є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя сплатив судовий збір в розмірі 5 286,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.139950444.1 від 18.05.2018 року, у зв’язку з чим, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 289, 60 грн.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В свою чергу, із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що представник позивача зазначає відповідача як «Діма Татяна Володимирівна», при цьому, відповідно до документів, доданих до позовної заяви, зокрема, договору купівлі-продажу житлового будинку від 05 листопада 2001 року серії АЕЕ № 563454, прізвище, ім’я та по батькові відповідача значиться як «Діма Тетяна Володимирівна», у зв’язку з чим позивачу необхідно усунути розбіжності в написанні анкетних даних відповідача по справі.

Окрім того, позивачу на виконання вимог вказаної норми необхідно також зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичної особи – відповідача по справі ОСОБА_2, відомі номери засобів зв’язку, а також адресу електронної пошти, якщо такі відомості відомі позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду (наприклад, відшкодування шкоди). По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В свою чергу, із змісту позовної заяви, вбачається, що на обґрунтування позовних вимог представник позивача, серед іншого, зазначає, що «Позивач вважає, що він має право на 1/2 частку земельної ділянки, яка знаходиться в м. Бориспіль, по АДРЕСА_2 під житловим будинком, та у зв’язку з цим, земельна ділянка з підстав зазначених вище підлягає поділу відповідно до часток учасників спільної власності в житловому будинку, які є рівними. Ціну позову складає дійсна вартість 1/2 частини житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки, які пропонуються до продажу у м. Бориспіль, визначена за аналогічні об’єкти нерухомого майна в цій же місцевості, що складає 163 000 грн. і буде уточнена після призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи».

З огляду на викладене, позивачу необхідно належним чином викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, які, із змісту прохальної частини позовної заяви полягають у поділі житлового будинку № 30, що знаходиться в м. Кропивницький, по вул. Белгородська, що належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2, як подружжю, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 478,8 кв.м.

Крім того, представником позивача в позові зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом першої групи, однак, доказів на підтвердження зазначених обставин до позову не надано.

Усунення вказаних вище недоліків позовної заяви можливе шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, який є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 289,60 грн., на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи; зазначити ціну позову, який містить позовну вимогу майнового характеру; усунути розбіжності в написанні анкетних даних відповідача по справі ОСОБА_2; зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичної особи – відповідача по справі ОСОБА_2, а також відомі позивачу номери засобів зв’язку, та адресу електронної пошти останньої; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та які б відповідали заявленим позовним вимогам.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5