Ухвала суду № 74549366, 04.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/438/18

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Черемісової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування повідомлення, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із завантаженістю в інших судових засіданнях, однак на підтвердження обгрунтованості клопотання не додано жодних доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є державна установа -Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зі значним штатом працівників.

Відтак, за неможливості явки до суду одного з представників, участь у справі мала бути забезпечена іншим.

Причини незабезпечення Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України участі представника (представників) не наведені.

За таких обставин колегія суддів вважає можливим проведення розгляду справи у відсутності представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за наявними в справі матеріалами, та на основі наявних у ній доказів.

Відповідно до приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/438/18 за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2018 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_1