Постанова № 74549274, 08.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2173/18

Провадженя№ 3/266/718/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, провул. Пісчаний, буд. 16,

за ст. ст. 51 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до приміщення ОСОБА_2, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвалою Приморського районного суду від 16.05.2017 р., знаходячись під гласним адміністративним наглядом. Правопорушення скоїв вдруге протягом року.

Також, 31.03.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Арарат», розташованому за адресою провул. Дачний, 2 в ОСОБА_2 районі м. Маріуполя таємно, шляхом вільного доступу викрав майно магазину, а саме пачку пельменів, вартістю 85,00 грн. чим скоїла дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 51 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами серії ГП № 216042 від 11.04.2018р. та ГП №216123 від 31.03.2018 р., ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.05.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, письмовими поясненнями правопорушника, в яких останній не оспорює своєї провини, згідно постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.08.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП, протоколами допита потерпілої ОСОБА_3, висновком за повідомленням до ч/ч ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 51 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп. (№ 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сараєв І. А.