Ухвала суду № 74548922, 08.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 червня 2018 р.Справа № 820/966/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2018р. по справі № 820/966/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про стягнення коштів.

На рішення суду Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно акту Харківського окружного адміністративного суду №820/966/18/152/18 від 05.06.18 р. під час розкриття конверта, надісланого Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України, виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до апеляційної скарги, а саме копії апеляційної скарги з додатками для позивача на 7 арк. в 1 примірнику.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги з додатками для позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2018р. по справі № 820/966/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недолікі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Русанова