
УХВАЛА
08 червня 2018 р. Справа № 820/2422/15ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова
до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. відмовлено в задоволенні заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про стягнення заборгованості.
На зазначену ухвалу суду Приватний вищий навчальний заклад "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" 03.04.2018 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 вказана апеляційна скарга залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з відсутністю наступних документів, які зазначені в додатках до апеляційної скарги: довідка з банків (на 3 сторінках); копія апеляційної скарги з додатками; довіреність представника; заява - прохання про скасування сплати судового збору; заява про поновлення строку подання апеляційної скарги, що встановлено ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року №30/18 .
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про стягнення заборгованості повторно залишено без руху. Надано Приватному вищому навчальному закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту вручення ухвал про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у задоволенні клопотання Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15 відмовлено.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано Приватному вищому навчальному закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку із наданням належних доказів на підтвердження доводів, викладених у заяві.. Роз’яснено Приватному вищому навчальному закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу",що в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або, якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Згідно поштових повідомленнь Приватним вищим навчальним закладом "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" отримано копії зазначених ухвал від 15.05.2018 - 24 травня 2018 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На момент постановлення ухвали Приватним вищим навчальним закладом "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" не були виконані вимоги ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018., а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 74548897, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2422/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: