
Справа № 296/10356/17 Головуючий у І інстанції Драч Ю.І.Провадження № 22-ц/780/2880/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 08.06.2018
УХВАЛА
08 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Апеляційного суду Житомирської області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Житомирської області, третя особа – Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 березня 2018 року в позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням Апеляційний суд Житомирської області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір в розмірі 960 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникустрок для усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Апеляційного суду Житомирської області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74548526, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: