
Справа № 237/758/14-к
Провадження № 1-в/237/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.18 року м. Курахове
Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.
при секретарі Бахтіярової Н.В.
за участю прокурора Карпова Є.В.
представника Мар’їнського РВ з питань пробації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове подання начальника Мар’їнського РВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року суддею Мар'їнського районного суду Донецької області було постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_2 було визнано винним за ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
05.04.2018 року начальник Мар'їнського РВ з питань пробації подав до суду подання про заміну ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений штраф, призначений вироком суду, не сплатив, інформації про його перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя органу пробації невідомі, він не працює та не має постійного джерела доходу.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, які не заперечували проти заміни покарання засудженому зі штрафу на громадські роботи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог начальника Мар'їнського РВ з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п’ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 штраф, призначений вироком не сплачений, вважаю можливим замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Мар'їнського РВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання, призначене вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 26 січня 2018 року у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. на громадські роботи строком 50 (п’ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 06.06.18 року
Судове рішення № 74548402, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/758/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: